Jun 21 2009

Konsensus

Rädda för sin egen skugga?

Egentligen säger väl det det mesta att vi har ett bondeförbund i regeringställning … år 2009.

Det pragmatiskt bondska kompletteras nu med marknadsföringspolitik. Det är inget man kommit på själva, man följer Reagan, Clinton, Bush, Bush, Blair och Rassmusen.

I demokratiska sammanhang är Sverige alltid 20 eller 30 år efter.

Det är en händelse som ser ut som en tanke, att det ledande västlandet går tillbaka till en hållning, som grundar sig på ideal, medan vi vänder oss åt andra hållet.

*

Frihet?

Jag tycker Ann-Marie Pålsson är den borgerliga politiker som gjort ett av de få adekvata inläggen i den diskussionen på senare tid.

I övrigt är svenskarna rätt lättlurade undersåtar.

freedom

Bild: xark.typepad.com


Jun 19 2009

Förhållandet till Gud rockar fett

Christer Sturmark: “Ateismen ingen religiös tro”

Nä, det är ett förhållande till Gud … ett av de mer övertygade förhållningssätten till Gud.

*

Häromdagen gick en dokumentär om Adolf Hitlers psykologi. Där talas om försvarsmekanismen projicering; det är en kul grej, där man har för sig att det är andra som “har problem”.

Det är väl lite svårt att se på vilket sätt vi har problemet, hur man ser på livet i länder långt borta.

Det ligger något desperat, för att inte säga monomant, över den här kampanjen. En kampanj som riktar sig mot Gud.

friedrich4

Bild: David Caspar Friedrich


Jun 19 2009

Åskådningsfrihet

”Därför är det viktigt med ett sekulärt samhälle”

Det ligger inte så lite av löje över att hävda åskådningsfrihet, gneom attt angripa regligiösa åskådningar.

“Alla barn borde ha rätt till en undervisning utan religiös indoktrinering, för att själva kunna välja livsåskådning när de blir äldre.” Det där låter säkert jättebra, men, nu är det en gång så att det är inte skribenternas barn, vi här talar om … så, please, låt våra barn vara i fred; de är våra! Och förresten, de behöver ett sammanhang, närmare bestämt sitt sammanhang … och det kommer ni aldrig att ge dem.

“Kvinnlig könsstympning är förbjudet, men att diskutera manlig omskärelse är tabubelagt.” Se där, lite illa dold antiislamism och antisemitism.

*

Med samma sätta att argumentera, får väl skribenterna förklara för oss, hur “humanismen” kom fram till Auschwitz och Gulag. Så mycket mer sekulär än så, det blir man inte.

*

Och så är det då det där; jämställdhet söker sitt urspung i föreställning om människornas likhet inför Gud.

Det är jobbigt, om man tycker att man är “rationell”.

friedrich1

Bild: Caspar David Friedrich


Jun 16 2009

Have a cigar

”Så har vi bedömt KBT”

“you’re gonna go far … you’re never gonna die … it could be made into a monster”

Psykologi är svårt, inte minst p.g.a. sin komplicerade begreppsapparat.

Psykologi är också svårt, därför att de galnaste människorna man stöter på, är fullständigt kompartmentaliserade; det ena kommer aldrig i beröring med det andra – och plötsligt stöter man på det andra – i morgon är det som om inget alls har hänt.

Men, det uppstår ändå en viss komik, när man förstår vad saker och ting betyder. Regression är omedelbart kopplat till mesmerism – och resultatet är ungefär detsamma; Freud menar faktiskt att det som kan fattas kvinnor är en stadig påsättning – och de tror på det; och Anna Freud menar att barn är till för medelålders nuckor, det kallas anpassning och missanpassning – och passade som handen i handsken i så koloniala och repressiva sammanhang som det svenska.

Det finns få saker som är så eländiga, som att stöta på ungefär lika självgoda som lindrigt komptenta personer, vilka är psykologiskt orienterade.
I regel är det människor, som t.ex. till följd av svag begåvning eller andra personliga tillkortakommanden, så som bristande bildning, hittat till psykologi för att söka förklara för sig, hur den friktion som tillvaron utsätter dem för, kommer sig. Allt från hur folk håller kaffekoppen till gässen vid kallbadet i Malmö kan då ”analyseras”, till allmän förskräckelse för alla – vilket bara utlöser ännu en laddning ”analyserande” tirader.

Psykologi blir därmed ett ämne där bara ett fåtal skiljer ut sig, i det att det tillägnat sig grundläggande begrepp.

Diskussionerna som uppstår, när två, varav ingen förstått vad som menas, inte håller med varandra … ja, de är lindrigt klarläggande.

KBT: idioterna behöver förstå att de inte fattar; det är bara det att idioter inte gör det … fattar.

sigmundfreud

The Marlboro Man (för neurotiker)


Jun 12 2009

Glossolali

”Sverige står inte passivt om ett land i EU angrips”

Vad gör man då; sprattlar?

DN Debatt är inte lika intressant, sedan man tagit sig orådet före att publicera glossolali.

apocalypse_now_zastavki_com_9396_1

Foto: Apocalypse Now


Jun 12 2009

Och Hanne tjatar

Vårdeffektivitet: Långa besök inte alltid bättre än korta.

“Nästa fråga man måste ställa sig är varför just vården ska undantas krav på effektivitet och produktivitet.”

Med tanke på hur Landstingen lyckats förstöra sjukvården, är frågan mer hur man återupprättar det som kallas för kvalitet, men det fattar inte Kjöller.

doctor-adventures-gallery-1578-2

Foto: Brazzers


Jun 12 2009

En lisa

Sderot, Israel: Tvära kast mellan småtrist vardag och dödlig konfliktzon.

Lisa Bjurwald skriver om Sdrot, utan att skuldbelägga israeler (läs judar) eller amerikaner. Det var en ny upplevelse! Får man göra så?

Lisa Bjurwald

Foto: Artister mot nazister.


Jun 12 2009

Grå nostaligi?

Johan Croneman: “Många förundras över ­särskilt mäns intresse för andra världskriget”

Dubravka Ugrešić skriver om hur kriget kryper närmare, men man vill bara inte inse att det är krig … och ändå är det bäst att göra det; livet som vi känner det är slut.

Här säger vi att det inte händer oss; vi är ju rationella, gu bevars, så några riktigt otäcka upplopp, t.ex., kommer vi inte att få. Nähä. Historien säger något annat.

Peter Englund skriver om den märkliga dårskap (hans egen) som hör krig till, i  sin Spegelscener – minnesfragment från fyra krig (mnn kan ladda ner den från den länkade sidan).

*

Vad kan man vet om dagens Europa, utan att veta något om hur det blev till, utan att känna till andra världskriget? Inte mycket – och det göra man inte heller.

I EU-valet, hade 7,68 % Sverigedemokrater i min valkrets. De hade nog inte läst OSS profil på Adolf Hitler (A Psychological Analysis of Adolph Hitler
His Life and Legend
).  Det är inte var dag man stöter på någon, som har sådana vanor att de flesta han ligger med, tar livet av sig. Vill man vara i det sammanhanget … tydligen.

Men, Les Bobo, de behöver inte veta någonting; de besväras inte av någonting, vår värld angår dem helt enkelt inte – och de som ägnar sig åt den, är geriatriskt ankomna och i övrigt pinsamt töntiga – förrän den drabbar dem.

*

Och svenskarna kommer aldrig att förstås, vad det innebär att civilisationen upphör och hur man klarar sig då. De begriper inte ens vem de då kan lita på.

dubravka_ugresic

Dubravka Ugresic. Foto: Webben.


Jun 11 2009

Dagens citat

Where’s the Revolution?

“None of this is to say that any of Europe’s conservatives would necessarily go down well in the United States (picture Silvio Berlusconi, paparazzi and teenage mistresses in tow, campaigning in Mississippi), …”

anne_applebaum

Anne Applebaum. Foto: Agencja Gazeta


Jun 11 2009

Livets mysterium

Skottdrama på förintelsemuseum i Washington

Van Morrison sjunger:

“I saw us standing within reach
Of the sun
Let go into the mystery of life”

Är det något de högerextrema missat, så är det livets mysterium; det är det man förlorar, när har för sig att man bara kan göra nytta, genom att döda.

vanmorrison_filmcomp

Foto: Webben